Pjesëmarrja në seancën gjyqësore, përveç palës kundërshtare dhe gjykatësit, do të shihni të paktën një person tjetër që shkruan diçka gjatë gjithë kohës. Ky është sekretari i seancës gjyqësore, dhe detyra e tij është të mbajë procesverbalin e seancës gjyqësore (PSZ).
Udhëzimet
Hapi 1
Pa e ditur, pjesëmarrësit në gjykim i japin pak rëndësi këtij dokumenti procedural dhe është e sigurt të thuhet se 80-90% e tyre nuk e kanë parë atë në sytë e tyre. Sigurisht, një shpërfillje e tillë për familjarizimin me PSZ është pasojë e analfabetizmit ligjor. Duke qenë i përfshirë në proces gjyqësor, duhet të dini dhe të mbani mend se PSZ është dokumenti më i rëndësishëm, i cili, ndër të tjera, tregon deklaratat, peticionet dhe shpjegimet e personave që marrin pjesë në çështje dhe përfaqësuesve të tyre. Dhe çdo fjalë e shkruar pas jush, siç thotë policia amerikane, "mund të përdoret kundër jush në gjykatë". Për më tepër, si në gjykimin aktual, ashtu edhe në ato të mundshme në të ardhmen.
Hapi 2
Në përputhje me ligjin procedural, CPS konsiderohet nga gjykata si provë e shkruar. Tani imagjinoni, për shembull, situatën që jepni me qira një apartament që ju takon, por ju nuk e raportoni këtë tek organi tatimor dhe nuk paguani taksa. Dhe gjatë disa seancave gjyqësore, ju "e lini të rrëshqasë", dhe informacioni se kush, kur dhe për sa jepni me qira një apartament regjistrohet në PSZ. A mendoni se një PSZ e tillë mund të përdoret si provë kundër jush tashmë në një rast të veprës tatimore? Po, mbase.
Hapi 3
Goodshtë mirë kur gjithçka regjistrohet në mënyrë korrekte dhe të saktë në PSZ, por sekretari i seancës gjyqësore është gjithashtu një person dhe asgjë njerëzore nuk është e huaj për të, përfshirë rrezikun për të bërë një gabim. Në mënyrë që të ketë kohë për të regjistruar gjithçka që ndodh në seancën gjyqësore, sekretari është pothuajse gjithmonë i detyruar të thjeshtojë formulimin, "të flakë" një pjesë të fjalëve nga fjalimi i pjesëmarrësve në proces. Si rezultat, rezulton se nuk është fjalimi i drejtpërdrejtë i pjesëmarrësit në proces që regjistrohet në PSZ, por diçka shumë afër tij. Ndodh që kuptimi i deklaratave të shtrembërohet nga kjo. Shumë shpesh vetë pjesëmarrësit në proces janë fajtorë për këtë, kur flasin shumë shpejt në mënyrë që të ishte e mundur të kishte kohë për të shkruar gjithçka që qëndron pas tyre, ose ata shprehin në mënyrë të paqartë mendimet e tyre. Sigurisht, legjislacioni procedural civil lejon gjykatën të përdorë regjistrimin audio dhe mjete të tjera teknike për të siguruar tërësinë e përpilimit të CPS, por në praktikë, veçanërisht në provinca, ato përdoren rrallë.
Hapi 4
Pra, çfarë duhet të bëni nëse gjeni një gabim në të gjatë rishikimit të PSZ?
Neni 231 i Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse përcakton që personat pjesëmarrës në çështje dhe përfaqësuesit e tyre, kanë të drejtë, brenda 5 ditëve nga data e nënshkrimit të CPS, të paraqesin me shkrim komente për CPS me një shënim të çdo pasaktësie ose jo të plotë në të. Vërejtjet për PSZ merren parasysh nga gjyqtari që e nënshkroi atë - kryetari i trupit gjykues. Në rast të pajtimit me vërejtjet, gjyqtari vërteton korrektësinë e tyre, dhe në rast mosmarrëveshjeje me to, ai lëshon një vendim të arsyetuar për refuzimin e plotë ose të pjesshëm të tyre. Dhe në fakt, dhe në një rast tjetër, komentet i bashkangjiten çështjes.
Hapi 5
Në gjykatat e arbitrazhit, situata është disi e ndryshme. Në përputhje me nenin 155 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, regjistrimi audio gjatë seancës gjyqësore është i detyrueshëm. Regjistrimi me përdorimin e pajisjeve të regjistrimit audio kryhet vazhdimisht. Gjithashtu përpilohet një PSZ e shkruar. Personat që marrin pjesë në çështje kanë të drejtë të familjarizohen me regjistrimin audio të seancës gjyqësore dhe CPS dhe të paraqesin komente për plotësinë dhe korrektësinë e përgatitjes së tyre brenda tre ditëve pas nënshkrimit të CPS. Bartësit e materialit të regjistrimit audio ose video të seancës gjyqësore të kryer nga personi pjesëmarrës në çështje mund t'i bashkangjiten komenteve. Gjykata e Arbitrazhit do të nxjerrë një vendim mbi pranimin ose refuzimin e komenteve në PSZ. Komentet mbi PSZ dhe vendimi i gjykatës i bashkangjiten PSZ.
Hapi 6
Sa i përket sjelljes së PSZ kur shqyrton një çështje penale në gjykatë, e veçanta këtu është që PSZ gjatë seancës gjyqësore mund të bëhet në pjesë, të cilat, si PSZ në tërësi, nënshkruhen nga kryetari i trupit gjykues dhe sekretari të seancës gjyqësore. Me kërkesë të palëve, atyre mund t'u jepet mundësia të familjarizohen me pjesët e protokollit kur ato bëhen. Brenda 3 ditëve nga data e njohjes me PSZ, palët mund të paraqesin komente për të. Komente të tilla shqyrtohen nga gjyqtari kryesues menjëherë. Nëse është e nevojshme, kryetari i trupit gjykues ka të drejtë të thërrasë personat që paraqitën komente për të sqaruar përmbajtjen e komenteve. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të komenteve, kryetari i trupit gjykues do të nxjerrë një rezolutë për të vërtetuar korrektësinë e tyre ose për t'i refuzuar ato. Komentet për PSZ dhe vendimin e kryetarit të trupit gjykues i bashkangjiten procesverbalit të seancës gjyqësore.
Siç mund ta shihni, në çështjet civile, në arbitrazh dhe në procedurat penale, komentet mbi CPS të sjella nga pjesëmarrësi në proces mbeten në materialet e çështjes, kështu që edhe nëse gjykatësi refuzon komentet, do të keni një argument të mirë në favorin tuaj.
