Më 17 gusht 2012, vendimi iu lexua grupit Pussy Riot, pjesëmarrës në një gjyq të profilit të lartë që ndau shoqërinë ruse. Avokatëve të vajzave të dënuara u jepet mundësia të apelojnë vendimin brenda 10 ditëve pas shpalljes së tij. Përveç kësaj, Gjykata e Qytetit të Moskës, së cilës do t'i paraqitet ankesa, mund ta konsiderojë atë për një muaj tjetër. Gjatë gjithë kësaj kohe vajzat do të jenë në burg.
Anëtarët e grupit Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina dhe Yekaterina Samutsevich u akuzuan për huliganizëm dhe fyerjen e ndjenjave të besimtarëve. Arsyeja për këtë ishte "lutja e punkut" e mbajtur nga vajzat më 3 mars 2012 në Sole të Katedrales së Krishtit Shpëtimtar. Fillimisht, një grup vajzash të zhurmshme me fustane të shkurtër shumëngjyrësh me balaclava në kokë, duke brohoritur: "Theotokos, dëbo Putinin!", Thjesht u dëbuan nga shërbëtorët e kishës. Do të dukej se ky do të ishte fundi i çështjes, por pas një kohe, sipas deklaratave të dëshmitarëve të viktimës, ishte caktuar një gjykim, vajzat u gjetën dhe u morën në paraburgim.
Që nga fillimi, masat e paraburgimit në mënyrë joadekuate u aplikuan për personat e dyshuar të përfshirë në çështje. Meqenëse, sipas Kushtetutës së vendit, kisha në Rusi është e ndarë nga shteti, nuk ishte shumë e qartë pse veprimet huligan ishin riklasifikuar si vepër penale. Edhe ata qytetarë, besimtarë dhe ateistë, të cilët fillimisht ngjallën armiqësi dhe refuzim nga veprimet e grupit, u shqetësuan më pas se gjykimi i tyre do të kthehej në një gjyq të vërtetë, ku ligji nuk ka vend.
Shtë e vështirë të gjesh një shpjegim racional për procedurat në vazhdim. Video transmetuar e gjyqit në çështjen Pussy Riot gjithashtu shtoi arsye për indinjatë. Të gjithë shikuesit e interesuar ishin në gjendje të siguroheshin që kualifikimet e gjyqtarëve dhe prokurorëve janë të nivelit më të ulët. Vetëm një nga tre provimet e kryera pranoi, duke iu referuar kodeve të lashta fetare, se shenjat e armiqësisë fetare u gjetën në "lutjen e punkut". Disa psikologë profesionistë, nga ana tjetër, konsideruan se një provim i tillë diskreditonte profesionin e tyre, por ky mendim nuk u dëgjua nga gjykata.
Cilësia e ulët e hetimit gjyqësor, e cila nuk mori parasysh shumicën e provave dhe argumenteve të mbrojtjes, bëri që vetë dënimi të pritej - dy vjet në një koloni të regjimit të përgjithshëm për secilin anëtar të grupit. Avokatët e quajtën verdiktin jo një dokument ligjor, por një vepër arti, larg shkronjës së ligjit. Prandaj, publiku vazhdon të shqetësohet dhe të presë për të parë se si do të përfundojë apeli - është bërë një apel për kasacion.
