Kërkimet ligjore të avokatëve vendas filluan të analizojnë më shumë konceptin e precedentit ligjor dhe domethënien e tij në sistemin juridik. Interesi në rritje për këtë çështje shpjegohet me dëshirën e avokatëve rusë për të identifikuar dhe përshkruar mënyrat dhe mjetet e ngritjes së gjyqësorit.
Udhëzimet
Hapi 1
Si burim i ligjit, precedenti ka ekzistuar që nga kohërat antike. Fillimisht, precedentët ishin deklarata gojore ose vendime të magjistratëve. Ata ishin të detyrueshëm kur gjykonin çështje të ngjashme vetëm për vetë magjistratët që i miratuan ato, gjatë gjithë mandatit të funksionit të tyre.
Hapi 2
Precedenti ligjor është zbatuar gjerësisht në të gjitha kohërat. Sot është burimi më i rëndësishëm i ligjit në sistemet juridike të Mbretërisë së Bashkuar, Australisë, SHBA, Kanadasë dhe shumë vendeve të tjera. Në Rusi para revolucionit, rëndësia e precedentit ligjor ishte e paqartë. Disa figura juridike e njohën precedentin si një formë e ligjit, megjithëse si një shtesë në ligjin themelor, ndërsa të tjerët mohuan rëndësinë e precedentit si një burim i pavarur i ligjit.
Hapi 3
Në një numër vendesh, precedenti ligjor zë vendin më të rëndësishëm midis formave ligjore. Duke pasur origjinën në ditët e sistemit të skllavërisë, një precedent është një veprim ose një zgjidhje për një problem, i cili në të ardhmen, në kushte të ngjashme, konsiderohet si një lloj modeli. Kështu, praktika gjyqësore është një vendim gjyqësor ose administrativ mbi një proces specifik juridik që i nënshtrohet rëndësisë juridike përgjithësisht të detyrueshme.
Hapi 4
Precedenti ligjor është gjithmonë sa më i ngjashëm me situatën aktuale, pasi që është zhvilluar në bazë të rasteve dhe incidenteve specifike. Ka shumë raste që mund të krijojnë një precedent. Si burim ligjor, precedenti karakterizohet nga fleksibiliteti dhe kontradikta, të cilat shkaktohen nga fakti se rregulloret e nxjerra nga i njëjti autoritet ndonjëherë janë kontradiktore. Prandaj, nuk është për t'u habitur që aktgjykimet e bordeve të ndryshme gjyqësore në raste të ngjashme kanë dallime të konsiderueshme. Kjo përcakton fleksibilitetin e precedentit ligjor si një burim ligjor.
Hapi 5
Shpesh, kur zbaton ligjin, gjykata nuk gjen një normë ligjore për të marrë një vendim për një çështje të veçantë. Bazuar në këtë, gjykata nuk mund të refuzojë të shqyrtojë këtë mosmarrëveshje, prandaj, duke u mbështetur në parimet e përgjithshme të një sistemi të caktuar juridik, gjykata mund të vendosë një rregull të ri. Ose, duke interpretuar saktë një normë të ngjashme ekzistuese dhe duke e lidhur atë me çështjen në fjalë, vendoseni në bazë të vendimit tuaj - kështu lindin norma të reja që zbatohen në praktikë nga gjykata të tjera, duke marrë forcë të konsiderueshme dhe statusin e një precedent ligjor.
