Asnjë përgjegjësi nuk sigurohet aktualisht për bartjen e armëve me tehe. Ky akt si një korpus delikti i veçantë u përjashtua nga Kodi Penal në 2003.
Duhet të theksohet se mbajtja e mëparshme e paligjshme e çelikut të ftohtë u ndëshkua në një urdhër penal, megjithatë, norma përkatëse u përjashtua nga Kodi Penal i Federatës Ruse në 2003.
Mbajtja e armëve të ftohta në gjendjen aktuale të legjislacionit penal dhe administrativ nuk konsiderohet një veprim i paligjshëm. Me fjalë të tjera, pronari i një arme të tillë, në mungesë të shenjave të ndonjë shkelje tjetër, nuk është në rrezik.
Përgjegjësia penale në lidhje me çelikun e ftohtë përcaktohet vetëm për veprime që lidhen me shitjen dhe prodhimin e paligjshëm të tij. Mbajtja e armëve me tehe nuk përbën një krim, pasi që asnjë përgjegjësi nuk parashikohet në botimin aktual të Kodit Penal të Federatës Ruse.
A ka ndonjë përgjegjësi administrative për bartjen e thikave?
Përveç kësaj, në mënyrë që të ndiqet penalisht sipas normës së specifikuar, do të jetë e nevojshme të provohet fakti i shkeljes së rregullave për ruajtjen e çelikut të ftohtë, i cili nuk shihet në këtë rast.
Kur një akt përjashtohet nga e drejta penale, zakonisht paraqitet një përbërje e re e veprës administrative. Por në lidhje me mbajtjen e armëve me tehe, një përbërje e tillë mungon gjithashtu. Rregulli i vetëm, dispozitat e të cilit në çdo mënyrë mund t'i atribuohen veprimeve të tilla, është neni 20.8, i cili parashikon përgjegjësi administrative për shkeljet e rregullave për ruajtjen e çelikut të ftohtë.
Sidoqoftë, bartja dhe ruajtja janë veprime të ndryshme, prandaj çështja e mundësisë së tërheqjes sipas kësaj norme kur zbulohen faktet e bartjes së thikave është e diskutueshme.
Cili është dënimi maksimal për mbajtjen e armëve me tehe?
Nëse, megjithatë, është e mundur të shqiptohet një dënim për bartjen e çelikut të ftohtë në bazë të nenit 20.8 të Kodit të Veprave Administrative të Federatës Ruse, atëherë masa maksimale e mundshme e përgjegjësisë për një qytetar të zakonshëm do të jetë vendosja e një gjobe prej 500-2000 rubla.
Përveç kësaj, vendimi i çdo zyrtari ose organi për sjelljen e një përgjegjësie të tillë për bartjen e çelikut të ftohtë mund të apelohet me sukses, pasi norma nuk parashikon përgjegjësi të drejtpërdrejtë për veprime të tilla. Duke marrë parasysh formulimin e tij, gjatë shqyrtimit gjyqësor të çështjes, organi i autorizuar do të përballet me probleme serioze në provimin e fakteve të shkeljes së rregullave për ruajtjen e armëve të ftohta, pasi që vetëm për këtë mund të shqiptohet një dënim.
Legjislacioni aktual nuk parashikon lloje të tjera të përgjegjësisë për bartjen e thikave.
