Një person i cili i ka shkaktuar dëm një qytetari, pronë e një qytetari, pronë e një personi juridik ka detyrime si rezultat i shkaktimit të dëmit, dhe, si rregull i përgjithshëm, personi duhet të jetë përgjegjës për dëmin e shkaktuar.
Udhëzimet
Hapi 1
Sidoqoftë, ligji civil thotë se kur shqyrton një rast të tillë, duke marrë parasysh të gjitha rrethanat, gjykata mund të:
- të detyrohet të kompensojë dëmin jo ndaj torturuesit, por personit në interes të të cilit është shkaktuar dëmi;
- pjesërisht i përjashtuar nga kompensimi i dëmit;
- përjashtohet plotësisht nga kompensimi i dëmit.
Ligji penal parashikon që nuk është krim të shkaktohet dëm në një gjendje urgjence. Duhet të mblidhen provat e mëposhtme për të vërtetuar urgjencën.
Hapi 2
Ekzistenca e një rreziku që kërcënon edhe kryerësin e dëmit dhe personat e tjerë, interesat e shoqërisë ose shtetit, të cilët mbrohen me ligj. Rreziku duhet të jetë real dhe i pashmangshëm.
Për shembull, një person, në mënyrë që të arrijë një hidrant dhe të shuajë një zjarr në një shtëpi ku ka njerëz, thyen një vitrinë. Rreziku është real dhe i pashmangshëm.
Në të njëjtën kohë, të dy njerëzit që kryejnë shkelje të paligjshme dhe kafshë, forca natyrore të natyrës, burime të rrezikut në rritje, mekanizma të ndryshëm të gabuar, etj., Mund të njihen si burim rreziku.
Hapi 3
Pamundësia e eleminimit të rrezikut me mjete të tjera, kur një emergjencë është mënyra e vetme për të parandaluar rrezikun.
Nëse ka një hidrant tjetër afër që mund të përdoret për të shuar një zjarr dhe të cilin ky person mund ta përdorë, atëherë dëmi në vitrinën e dyqanit nuk do të njihet nga gjykata si një rast urgjence.
Hapi 4
Dëmi i bërë në një gjendje urgjente është më i vogël se dëmi i shmangur.
Në shembullin në shqyrtim, dyqani pësoi dëme të konsiderueshme materiale, por dëmtimi i parandaluar i pronës, si dhe i shëndetit dhe jetës së qytetarëve në shtëpinë e djegur është shumë më i madh.
Tejkalimi i kufijve të një nevoje ekstreme është shkaktimi i tillë i dëmit kur dëmi qartazi nuk korrespondon me rrezikun e kërcënuar dhe rrethanat ekzistuese, dhe gjithashtu kur dëmi i shkaktuar është i barabartë ose edhe më i rëndësishëm sesa dëmi i parandaluar. Vlera e përfitimeve dhe interesave specifike përcaktohet nga gjykata, duke marrë parasysh situatën specifike, rëndësinë e objektit që është dëmtuar dhe objektit që është mbrojtur. Për zbatimin e rregullave të emergjencës nga gjykata, një kombinim i detyrueshëm kërkohet nga të tre kushtet e mësipërme.
