Sipas nenit 2 të Kodit të Procedurës Civile të Federatës Ruse, i cili përcakton detyrat e procedurave civile, si dhe nenit 12 të këtij Kodi, i cili thotë se parimet e tij janë konkurrenca dhe barazia, një gjyq gjyqësor civil nënkupton pjesëmarrjen aktive në takimin e personave të përfshirë në çështje. Prandaj, ata duhet të njoftohen si duhet kur dhe kur do të zhvillohet.
Udhëzimet
Hapi 1
Pasi të keni analizuar aktet legjislative të shtetit tonë që rregullojnë këtë çështje, mund të shihni se asnjëri prej tyre nuk ofron një listë shteruese të mënyrave për të njoftuar të pandehurin. Duhet thënë se e drejta ndërkombëtare gjithashtu nuk e kufizon fushën e veprimtarisë së gjykatave në këtë fushë. Një kusht është i detyrueshëm: çështja duhet të përmbajë materiale që vërtetojnë faktin se i pandehuri ka marrë një njoftim të tillë.
Hapi 2
Sot, forma më e zakonshme e njoftimit është thirrja. Sidoqoftë, i pandehuri shpesh me të gjitha mënyrat shmang marrjen e një dokumenti të tillë, prandaj procesi prishet dhe vonohet shumë. Ka raste kur paditësi lodhet nga ndërprerjet e vazhdueshme të mbledhjeve dhe braktis kërkesën.
Hapi 3
Gjithashtu, gjykatat shpesh transmetojnë njoftime përmes vetë paditësit, i cili ka interesin më të madh në shqyrtimin sa më të shpejtë të çështjes. Sidoqoftë, me gjithë efektivitetin e kësaj metode, shpesh ka raste kur i pandehuri thjesht nuk merr një njoftim të tillë nga kundërshtari i tij dhe nuk jep një vërtetim se ai ishte njoftuar për kohën dhe vendin e seancës gjyqësore. Si rezultat, paditësi nuk mund t’i sigurojë gjykatës ndonjë provë që i pandehuri është në dijeni. Dhe përsëri takimi është ndërprerë.
Hapi 4
Ndonjëherë gjykata vendos të njoftojë të pandehurin në vendin e punës. Sidoqoftë, këtu ka edhe gracka: ose i pandehuri thjesht nuk ka një punë të përhershme, ose paditësi nuk e di se ku punon abuzuesi i tij dhe nuk mund të sigurojë informacionin e nevojshëm në gjykatë. Në përgjithësi, nëse shembujt e dhënë mungojnë, atëherë kjo metodë e njoftimit mund të konsiderohet shumë efektive.
Hapi 5
Dorëzimi i thirrjes përmes ndërlidhës është shpesh mjaft efektiv. Sidoqoftë, duke pasur parasysh faktin se nuk ka një pozicion të tillë me kohë të plotë në gjykatat ruse, përfshirja e tyre nga jashtë rezulton të jetë mjaft e kushtueshme në aspektin material.
Hapi 6
Ndryshimet e mëposhtme mund të jenë mënyra efektive për të përmirësuar sistemin e njoftimit të të pandehurit në procedurat civile: futja e postit të një ndërlidhësi në stafin e gjykatave. Efektiviteti i tij shpjegohet me faktin se ndërlidhësi është një person i painteresuar për çështjen, në përputhje me rrethanat, edhe nëse i pandehuri refuzon të marrë një thirrje dhe të japë një faturë, raporti i punonjësit mbi refuzimin do të jetë provë e mjaftueshme në çështje; dërgimi i mesazheve SMS dhe letrave përmes postës elektronike, veçanërisht pasi kjo metodë është testuar tashmë në disa qytete dhe ka treguar rezultate mjaft të mira.
