Juria erdhi në Rusi nga Perëndimi, ku parimet e sistemit demokratik vlerësoheshin shumë. Në vendet e huaja, besohej se një kriminel duhet të kishte një shans për të justifikuar veten dhe veprimet e tij, ose për të provuar pafajësinë e tij. Në këtë rast, gjykata e ndau vendimin e saj mbi një bazë të barabartë me njerëzit.
Roli i juristëve në gjykatë
Sipas traditës së krijuar tashmë, duhet të ketë dymbëdhjetë juristë në gjykatë. Nga pikëpamja psikologjike, ky është numri ideal i njerëzve për të marrë një vendim të vetëm të saktë. Secili prej anëtarëve të jurisë është pjesëmarrës në një proces të përbashkët. Për një kohë të caktuar, juria duhet të braktisë plotësisht punët e tij për hir të marrjes së një vendimi kolektiv dhe shprehjes së mendimit të tij.
Përveç dymbëdhjetë juristëve, edhe disa aplikantë rezervë duhet të jenë të pranishëm në gjykim. Detyra e tyre është të zëvendësojnë dikë që u tërhoq nga dymbëdhjetë anëtarët e jurisë për një arsye ose një tjetër.
Një seancë gjyqësore, si rregull, zgjat një periudhë të pacaktuar, dhe procesi mund të zvarritet për një kohë të gjatë. Juristët paguhen për punën e tyre. Nëse, përveç kësaj veprimtarie, një person nuk merret me asgjë tjetër, atëherë puna e tij vlerësohet nga standardet e përcaktuara për çdo ditë të kaluar në takim.
Juristët nuk duhet të mbështeten vetëm në fakte të besueshme kur marrin vendimin. Emocionet në këtë rast nuk duhet të ndikojnë në çështjen në fjalë. Para fillimit të gjykimit, juria nuk di ndonjë informacion në lidhje me të pandehurin. Ata nuk i njohin cilësitë personale, statusin shoqëror, statusin martesor të të pandehurit. Kjo është bërë në mënyrë që vendimi përfundimtar i gjykatës të jetë sa më objektiv dhe i justifikuar sa të jetë e mundur. Juria duhet të marrë parasysh vetëm faktet dhe provat e paraqitura në gjykim.
Gjyqi i jurisë
Në Rusi, juria u formua për një kohë mjaft të gjatë, pasi ishte autoritare. Për një kohë të gjatë, gjykata nuk donte të ndante pushtetin me njerëz jo-profesionistë. Mund të themi se ishte frika se juria do të jepte një vendim pozitiv për kriminelin. Shumica e kritikëve ishin kundër këtij institucioni. Ata besuan se fajësia e kriminelit ishte provuar tashmë nga hetuesit dhe profesionistët, dhe ishin kategorikisht kundër njerëzve të profesioneve të zakonshme të punës që kishin të drejtën për një vendim përfundimtar mbi çështjen. Por si rezultat, juria ende u shfaq dhe vazhdon aktivitetin e saj edhe sot.
Sidoqoftë, vlen të përmendet se ndryshimet u bënë menjëherë. Juristët nuk lejohen të prekin fushën ligjore, sepse ka gjykatës për këtë. Detyra e jurisë është të identifikojë fajësinë e fajtorit ose të provojë pafajësinë e tij. Si pasojë, i pandehuri, i sigurt në pafajësinë e tij, mund të llogarisë në mbështetjen nga njerëzit e zakonshëm. Kjo formë e procesit gjyqësor ekziston për shumë vite.
