Ligji i famshëm Romak, i cili ekzistonte në Romën e Lashtë dhe Perandorinë Bizantine për më shumë se një mijë vjet nga VIII para Krishtit deri në shekullin VIII pas Krishtit, formoi bazën e sistemeve juridike të shteteve Evropiane. Një nga atributet e domosdoshme të së drejtës romake është vetoja, e cila ndryshon në "të fortë" dhe "të dobët".
Me një veto të dobët, parlamentit / organizatës ndërkombëtare i kërkohet vetëm të rishikojë projekt-ligjin. Një veto e fortë është me përkufizim më e vështirë për tu kapërcyer dhe kjo fuqi zakonisht gëzohet nga presidentët në vendet e zhvilluara (SHBA, Gjermani dhe të tjerët).
Historia e së drejtës
Historia e vetos daton që nga epoka e Romës antike, kur tribunat u krijuan për të mbrojtur të drejtat e shtresave të ulëta të popullsisë - plebejve. Përkthyer nga latinishtja, veto do të thotë "Unë ndaloj". Prandaj, siç nënkupton vetë emri, kjo është e drejta për të kufizuar diçka. Sistemi juridik i Perandorisë Romake formoi bazën e shumë sistemeve juridike Evropiane, kështu që përdorimi i të drejtave kufizuese është logjik.
Kuptimi i vetos
Një e drejtë e tillë ofron një mundësi për një person ose grup personash që në mënyrë të njëanshme të bllokojnë miratimin e vendimeve të caktuara me shkrim dhe me gojë. Kjo është, për shembull, nëse 30 persona votuan për miratimin e një drafti (rezolutë, rezolutë dhe vendime të ngjashme) dhe vetëm një votoi kundër, duke vendosur veton, atëherë drafti nuk pranohet dhe caktohet data e re e votimit.
Vlen të përmendet se cilido nga pjesëmarrësit në komisionin e diskutimit, mbledhjes, ka të drejtën e vetos një herë të pakufizuar. Prandaj, miratimi i një vendimi të përbashkët mund të vonohet për shumë vite, dhe në fund ai madje nuk mund të pranohet. Vetoja përdoret në mënyrë aktive nga organizatat ndërkombëtare kur marrin vendime të çfarëdo rëndësie.
Ju shpesh mund të dëgjoni se, për shembull, në disa nga takimet e KB (NATO, Parlamenti Evropian dhe organizata të tjera ndërkombëtare), një përfaqësues i një prej vendeve përdori të drejtën e vetos dhe miratimi i dokumentit u bllokua.
Ndër shembujt e gjallë të përdorimit afatgjatë (deri diku në prag të përhershëm) të një të drejte të tillë kufizuese, mund të vërehet pozicioni i Greqisë në lidhje me synimet e Turqisë për t'u bashkuar me Bashkimin Evropian. Për 14 vitet e fundit, kryesisht falë vetos greke, Republika Turke nuk ka përfituar nga përfitimet e dukshme dhe imagjinare të bashkimit me Evropën.
Vlen të përmendet gjithashtu shembulli "i freskët" i vetos. Ky është miratimi i një rezolute të Këshillit të Sigurimit të KB lidhur me ligjshmërinë e referendumit në Krime. Për të qenë më të saktë, në refuzimin e një dokumenti ndërkombëtar për shkak të bllokimit të tij nga Federata Ruse si një anëtar i përhershëm i Këshillit të Sigurimit të KB. Vlen të përmendet se përfaqësuesit e Republikës Popullore të Kinës abstenuan nga votimi, i cili në një farë mase garanton një diskutim të gjatë të rezolutës.
