Pasojat e gabimeve teknike në kontratë, si rregull, nuk kanë një ndikim vendimtar në interpretimin dhe ekzekutimin e saj. Nëse këto gabime shtrembërojnë ndjeshëm kuptimin e marrëveshjes, atëherë mund të kërkohet provë shtesë e përmbajtjes aktuale të kushteve mbi të cilat është arritur marrëveshja.
Gabimet teknike në kontrata nuk janë të rralla, megjithatë, ato zakonisht dalin në dritë vetëm kur shqyrtohet një mosmarrëveshje ligjore në lidhje me ekzekutimin e marrëveshjes përkatëse. Nëse ndonjë gabim i këtij lloji zbulohet rastësisht në mungesë të kontradiktave midis palëve në kontratë, atëherë ato zakonisht korrigjohen me marrëveshje të ndërsjellë, për të cilën mjafton të përfundoni një marrëveshje shtesë. Në shumicën dërrmuese të rasteve, gabimet teknike kalojnë pa u vërejtur, pasi palët nuk i lexojnë të gjitha kushtet e kontratës në fazën e ekzekutimit të saj. Zbulimi i gabimeve të tilla mund të shkaktojë probleme të mëdha në rast të një mosmarrëveshje ligjore, tema e së cilës rrjedh drejtpërdrejt nga përmbajtja e marrëveshjes.
Çfarë bëjnë ata kur gabimet teknike zbulohen në gjykatë?
E drejta civile përmban udhëzime të qarta për interpretimin e kushteve të çdo marrëveshjeje. Janë këto norma që gjykatat u përmbahen kur zbulojnë gabime teknike në kontratë. Në veçanti, kuptimi i kontratës do të përcaktohet në bazë të përmbajtjes së saj të drejtpërdrejtë. Nëse një gabim teknik e bën të paqartë përmbajtjen fjalë për fjalë, atëherë shqyrtohen kushtet e tjera të kontratës, me të cilat krahasohet përmbajtja e klauzolës së paqartë. Kuptimi i përgjithshëm i marrëveshjes së përfunduar dhe drejtimi i vullnetit të palëve gjithashtu merren parasysh. Kjo është arsyeja pse gabimet tipografike, lëshimet e shkronjave, fjalëve, shenjave, mospërputhjet dhe gabimet e tjera teknike zakonisht nuk kanë rëndësi. Pasaktësi të tilla, si rregull, përmbahen në të gjitha kopjet e marrëveshjes, pasi ato lejohen në fazën e shtypjes kompjuterike të tekstit të marrëveshjes.
Çfarë të bëjmë nëse kuptimi është shtrembëruar në mënyrë të konsiderueshme?
Ndonjëherë gabime të rëndësishme teknike gjenden në kontratë, të cilat shtrembërojnë plotësisht përmbajtjen e saj semantike. Në të njëjtën kohë, kuptimi i përgjithshëm i marrëveshjes ose kushtet e tjera të saj nuk lejojnë të përcaktohet pa dyshim vullneti aktual i palëve në marrëveshje. Një shembull klasik i një gabimi teknik të këtij lloji është heqja dorë e grimcës "jo" ose përdorimi i tepruar i saj kur formulohen përgjegjësitë e një pale. Në këtë rast, afatit të kontratës mund t'i jepet kuptimi i kundërt, dhe mund të jetë e vështirë të provohet ekzistenca e një gabimi teknik. Në këtë rast, ligji kërkon që gjykata të vlerësojë prova të tjera të siguruara nga pala e interesuar. Për shembull, korrespondenca paraprake midis palëve, në të cilën ishin rënë dakord për kushtet themelore të marrëveshjes së diskutueshme, mund të sigurojë ndihmë në interpretimin e marrëveshjes.
