Disa avokatë besojnë se IPL (e drejta private ndërkombëtare) është një degë e pavarur kombëtare e së drejtës. Në fakt, duke gërmuar më thellë, rezulton se ky është një grup normash juridike që rregullojnë të drejtën private dhe marrëdhëniet ndërkufitare.
Subjekti dhe koncepti i MPP
Subjekti i PPM është marrëdhëniet homogjene që plotësojnë dy tregues: e drejta private dhe ndërkufitare. Kështu, subjekt i së drejtës ndërkombëtare private është e drejta private dhe marrëdhëniet ndërkufitare.
Marrëdhëniet me të drejtën private
Marrëdhëniet e së drejtës private janë marrëdhënie që bazohen në parimet e barazisë juridike, shprehjen e lirë të vullnetit, pavarësinë e pasurisë, subjektet e të cilave janë kryesisht individë dhe persona juridikë. Marrëdhëniet private rregullohen nga e drejta private, e drejta familjare dhe ligji i punës. Të gjitha këto grupe marrëdhëniesh gjithashtu i referohen të drejtës private ndërkombëtare, subjekt i kriterit të ndërkufirit.
Marrëdhëniet ndërkufitare
Marrëdhëniet ndërkufitare janë marrëdhënie që ndërlikohen nga një element i huaj. Çdo marrëdhënie ka strukturën e mëposhtme: subjektet (të paktën dy), një objekt dhe të drejtat dhe detyrimet reciproke. Nëse të paktën një subjekt ose objekt është i huaj, atëherë marrëdhënia do të jetë ndërkufitare. Por një fakt juridik nuk përfshihet në vetë sistemin e marrëdhënies, por është baza për shfaqjen, ndryshimin ose ndërprerjen e saj. Prandaj, fakti juridik, si rezultat i të cilit qëndrimi u ngrit ose ndryshua, është i huaj, atëherë ky qëndrim do të jetë i një natyre ndërkufitare. Në marrëdhëniet ndërkufitare, marrëdhëniet e brendshme duhet të jenë të pranishme, përndryshe marrëdhënia nuk do të jetë ndërkufitare, por plotësisht e huaj ose jo për Federatën Ruse. Në mënyrë që marrëdhënia të bjerë nën ndikimin e së Drejtës Ndërkombëtare Private Ruse, është e nevojshme. Kështu që, përveç elementit të huaj, duhet të ketë të paktën një element të brendshëm. Vetëm në këtë rast marrëdhënia do të jetë ndërkufitare, e brendshme.
blerja nga një qytetar rus i një telefoni celular përmes internetit nga një shitës kinez.
Këto marrëdhënie janë të një natyre të së drejtës private, sepse është një shitje dhe blerje dhe sfera e së drejtës civile. Elementi i huaj shprehet në entitetin e huaj - shitësi kinez. Ekziston një objekt i huaj - një celular që shitet nga një shitës kinez dhe i përket Kinës, i vendosur në Kinë dhe i prodhuar në Kinë, megjithëse nuk specifikohet nëse telefoni është i huaj apo jo i huaj për Rusinë.
martesa e një shtetasi rus me një shtetas italian në Itali.
Edhe këtu marrëdhënia është private, pasi është marrëdhënie familjare. Elementi i huaj shprehet në një entitet të huaj - një shtetas italian dhe në një fakt të huaj juridik, në Itali. Elementi i brendshëm shprehet në formën e një qytetari rus të një subjekti rus.
: trashëgimi nga një qytetar rus i pronës që ndodhet në Francë.
Këtu, subjekti vendas është një qytetar rus, por objekti i huaj është pronë e vendosur në Francë. Marrëdhënia në vetvete është e një natyre të së drejtës private, i referohet marrëdhënieve trashëgimore dhe civile.
investimet e ndërmarrjes zvicerane NESTLE në prodhimin e produkteve në territorin e Federatës Ruse.
Marrëdhëniet e investimeve janë të natyrës private dhe ndërkufitare, megjithëse disa marrëdhënie investimesh që lidhen me përjashtime nga taksat mund të jenë gjithashtu të natyrës publike.
Përfundim: marrëdhëniet që janë të një natyre të së drejtës private dhe natyrës ndërkufitare janë subjekt i së Drejtës Ndërkombëtare Private dhe rregullohen me një sërë normash juridike duke përdorur metoda të veçanta.
Parimet themelore të MPP
MPL përbëhet nga norma që përcaktohen nga shteti ose ligjvënësi, si në nivelin ndërkombëtar përmes përfundimit të traktateve ndërkombëtare, ashtu edhe në nivelin kombëtar, përfshirë normat përkatëse të burimit kombëtar të ligjit.
Parimet e PPM janë idetë kryesore në përputhje me të cilat është ndërtuar i gjithë sistemi i rregullimit ligjor të së drejtës private dhe marrëdhënieve ndërkufitare.
Parimi i barazisë së ligjit kombëtar
Parimi do të thotë që kur bashkërendon të drejtën private dhe marrëdhëniet ndërkufitare, ligjvënësi duhet të njohë jo vetëm të drejtën e brendshme, por edhe të drejtën e huaj dhe, kur formulon rregullat e konfliktit të ligjeve, t'i referohet jo vetëm ligjit të brendshëm, por edhe ligjit të huaj.
Çdo ligjvënës brenda vendit të tij mendon se e drejta e tij është më e vlefshme, kryesisht e drejtë, kryesisht njerëzore, kryesisht më e mirë. Sidoqoftë, ky parim i detyron ligjvënësit e secilit shtet që të diktojnë rregullat e konfliktit të ligjeve, përkatësisht, në mënyrë që ato t'i referohen jo vetëm ligjit të brendshëm, por edhe ligjit të huaj, pasi që ligji i huaj është po aq i rëndësishëm, po aq i vlefshëm, i drejtë dhe njerëzor, por nga këndvështrimi i atij vendi në të cilin është krijuar.
Ky parim zbatohet në mënyrë të tillë që në rregullat e konfliktit të ligjeve, si rregull, ato nuk i referohen në mënyrë specifike të drejtës së brendshme, si ligji i atij shteti, i cili përcaktohet në përputhje me renditjen e përcaktuar.
Modeli 1: të drejtat e pronës rregullohen nga ligji rus.
Këtu norma nuk korrespondon me parimin e barazisë së ligjit kombëtar.
Modeli 2: të drejtat e pronës rregullohen nga ligji i vendit ku ndodhen gjërat.
Këtu shteti njeh jo vetëm të drejtën e vet, por edhe atë të huaj. Ajo paraqet normën në mënyrë që, kur zbaton një algoritëm të caktuar, një person mund të zgjedhë ligjin e vendit që duhet të rregullojë këto marrëdhënie, për më tepër, kur e zgjedh atë, mund të jetë edhe ligji i brendshëm, nëse gjërat janë në Rusi, dhe ligji i huaj, nëse gjërat janë në një shtet të huaj … Kështu, mund të gjurmohet ngjashmëria e ligjit tonë dhe ligjit të huaj. Në këtë normë nuk ka shkelje, ku ligji i Anglisë, për shembull, për ne është si një ligj i huaj. Secila prej këtyre të drejtave ose sistemeve ligjore është e vlefshme në vetvete.
Parimi i mbrojtjes së rendit juridik të brendshëm
Parimi nënkupton që kur zbatohet ligji i huaj për të rregulluar marrëdhëniet private dhe ndërkufitare, ai duhet të sigurojë që rregullat themelore të së drejtës së brendshme të mos shkelen. Nëse rregulli i konfliktit të ligjeve na dërgon në ligjin e huaj dhe ne duhet të zbatojmë ligjin e huaj për të rregulluar të drejtën private dhe marrëdhëniet ndërkufitare, atëherë një problem i caktuar mund të paraqitet kur ligji i huaj bie në kundërshtim me ligjin tonë. Ky parim zbatohet përmes dy institucioneve të së drejtës ndërkombëtare private, institucionit të klauzolës së politikës publike dhe institucionit të normave superinteraktive. Për shembull, neni 156 i Kodit të Familjes, përcakton rregullat për vendosjen e rregullave për martesë.
Parimi i lidhjes më të afërt
Parimi nënkupton që kur formuloni rregulla të konfliktit të ligjit për marrëdhënie specifike të së drejtës private dhe ndërkufitare, është e nevojshme të merret parasysh ligji me të cilin shtet është më i lidhur kjo marrëdhënie e së drejtës private dhe ndërkufitare. Ligjvënësi, kur formulon rregullat e konfliktit të ligjeve, të cilave ai i referohet ligjit të çdo shteti për rregullimin e marrëdhënieve private dhe ndërkufitare, ai formulon një algoritëm për përcaktimin e ligjit në fuqi. Ky algoritëm është detyra kryesore në formulimin e normës së konfliktit të ligjeve.
